婴儿床：“卧榻之侧”的质量隐忧

据秘书处专家介绍，该标准适用于内部长度为900mm~1400mm的童床和折叠小床，不适用摇篮和吊床。标准中对围栏高度与间隙都有详细规定，并且区分了试验条件，其中对于不能坐起的婴儿，婴儿床内高应不小于300mm，对于能坐起的婴儿应不小于600mm。围栏间隙应在45mm~ 65mm之间（导杆与床柱之间的距离例外）。

不达标婴儿床市场很常见

记者在市场调查中发现，很多企业在对婴儿床产品进行宣传时，只关注环保或者功能指标，在产品设计时也没有正确理解标准规定。以婴儿床内高为例，很多婴儿床产品并没有做出“能否坐起”的区分，而是笼统地标注“适用年龄”。

一般来说，婴儿在6个月左右具有坐起能力，对于这一年龄段以上的婴儿，婴儿床内高应不小于600mm，以保证足够高度防止婴儿跌落。上述秘书处专家也表示：“如未作具体区分，床内高应执行不小于600mm的标准规定。”

记者通过京东商城联系到一位销售“实木无漆环保多功能新生儿宝宝床”的商家。据其介绍，此款婴儿床执行标准为《家用的童床和折叠小床》，适用年龄为“0~6岁”，床内高为400mm（商品介绍页面显示，床高为879mm，其中铺面离地480mm。即床内高399mm）。

根据标准规定，上述婴儿床并不符合“床内高不小于600mm”的要求，在提供给能坐起的婴儿使用时，容易出现跌落危险。

而调查中，还有另外一类婴儿床产品，也极易出现概念混淆所引发的不符合标准问题，即床面高度可调节的婴儿床，此类型婴儿床大都分为多个档位，当床面调至最低档时，床内高一般能够达到600mm的要求，但处于较高档位时，就会导致不达标。

记者所调查的一款多功能婴儿床，就分为多个档位，其中处于二档高度时，产品说明指出适合6~18个月的幼儿使用。但当床面处于该档位时，床内高不足570mm（以床最高点910mm，二档铺面离地340mm作为折算依据），同样不符合标准要求。

秘书处专家表示，对于可调节高度的婴儿床产品，应配合“使用说明”使用。标准中对于“使用说明”也有严格规定。如：如果床铺面的高度是可调节的，关于最低位置是最安全的说明，以及关于当婴儿大到能够坐起时，铺面就应该一直使用该位置的说明。

根据这一要求，6~18个月具有坐起能力的幼儿，应一致使用最低档位，而不是宣传中的二档铺面。

危险就在“毫厘”之间

3月22日，市场监管总局缺陷产品管理中心（以下简称管理中心）发布了一条关于婴儿床的消费提示。提示中提到了多个常见的危险形式，其中包括：跌落危险（原因之一是婴儿床围栏高度不足，婴幼儿站立时可能从床体翻出，造成摔伤）；卡陷及窒息危险（原因之一是婴儿床围栏间隙或围栏和床四周之间的间隙设计不合理，婴幼儿头颈部或四肢易被卡住，造成头颈部及肢体损伤，甚至可能造成窒息伤害）。

管理中心工程师丁洁在接受本报记者采访时说，根据国家产品伤害监测系统及缺陷与危害信息采集系统数据，中心发现婴儿床伤害事故大多集中在婴儿的头部和四肢，伤害性质主要表现为挫伤/擦伤。

“对于床铺面不可调节的婴儿床来说，如果床内高低于600mm，婴儿站立在床上时有可能翻出床外。”丁洁解释说。

而对于另一项围栏间隙指标，其实达标与否更是在毫厘之间。丁洁表示，当婴儿床围栏间隙小于45mm时，婴儿四肢易被卡住，当围栏间隙大于等于65mm，婴儿的头颈部或躯干可能被卡住，当间隙大到一定程度时，婴儿可能从间隙滑出，造成跌落伤害。

来源：中国质量报